Mostrando entradas con la etiqueta webs. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta webs. Mostrar todas las entradas

Las 10 imágenes más calientes de Wikipedia

miércoles 18 de junio de 2008

AVISO: este post contiene material gráfico que puede herir la sensibilidad del lector. No es recomendable su lectura por parte de niños. Luego no diga que no se lo advertí.


Tras el éxito de mis posts sobre los mejores artículos de Wikipedia, y sus mejores discusiones, ahora me lanzo a estudiar las mejores imágenes de esta enciclopedia libre que tanto juego da al humor. Para los que no lo sepáis, Wikipedia tiene sus imágenes ordenadas en un proyecto específico, llamado "Wikimedia Commons". Personalmente, lo considero uno de los sitio más prácticos de la "Wikimedia Fundation", ya que ofrece una gran cantidad de imágenes con licencias de tipo CC.

Ahora bien, lo cierto es que en Wikimedia Commons podemos encontrar un buen número de imágenes bastante subiditas de tono. En esta entrada voy a recopilar las diez que me parecieron más llamativas (haciendo click en la imagen podrán verla en el sitio original, no todas aparecen ahora mismo en un artículo de Wikipedia, pero la mayoría sí). Todas las versiones se corresponden con lo visto el día 18/06/08, a eso de las 19, hora de Barcelona. Preparen los ojos, y el estómago, porque allá vamos:

1. "Implantes de pecho". No se podrá decir que el nombre de la descripción no está bien claro. Desde luego, eso tienen que ser implantes. Aunque pensándolo bien, y mirando sobre todo a la chica del centro, con ese pezón torcido... ¡Por Dios! ¡Decidme que eso es un montaje fotográfico! ¡Decidme que no es real, por favor!

2. "Kathoey". ¿Eres un hombre heterosexual y esta foto te parece excitante? Pues tengo malas noticias para ti. Te doy una pista: uno de los artículos que son ilustrados con esta imagen es el de travestismo. Aunque tengo que admitir que el/la "kathoey" de la izquierda, si no fuera por los tremendos músculos de sus piernas, me habría engañado completamente, al menos tal como sale en la foto (¡inquietante!).

3. "Cosmos". No sé si por el "realismo" de la muñeca, por la pose, o por la forma sutil en que incita a la lectura, pero lo cierto es que esta imagen me encanta. Y luego hay quien dice que los cómics no son arte.

4. "Ponygirl". No sé exactamente a dónde se dirige este "medio de transporte público", pero yo, desde luego, lo tomaría. Es más, creo seriamente que podríamos proponerlo como alternativa para hacer frente a la subida de los precios de la gasolina. Aunque pensándolo bien, mejor no, porque así seguro que los transportistas no dejarían nunca de estar "parados".

5. "Francisco Pride". Este hombre es mi nuevo ídolo. En serio, a partir de ahora pienso pegar fotos de Francisco, a tamaño gigante, en mi cuarto, en mi salón, y hasta en la puerta de mi casa. Eso sí, que en todas tenga su sombrero, y su espectacular "cinturón". Sin duda, tengo que conseguir ese complemento de moda YA.

6. "Édouard-Henri Avril". Es una pena que sepamos el nombre del autor, pero no de la obra, porque es realmente una obra maestra. A veces es difícil saber lo que un artista quiere representar con su obra, pero en este caso nos parece que Avril simplemente quizo retratar la típica escena de un humilde pastor practicando la noble costumbre de follarse a una cabra. Y luego dicen que el arte pastoril es aburrido.

7. "Modelo en hogtie clásico". Pues sí, yo diría que es la atadura clásica que se suele aplicar. Es más, en todas las reuniones sado-maso a las que suelo acudir (las organizan en el sótano de mi parroquia, los domingos después de misa) siempre usamos estos nudos. Se nota el gran rigor aplicado a la hora de describir las imágenes, sí señor.

8. "El sueño de la mujer del pescador". Si pensabas que el sexo con criaturas de muchos tentáculos era exclusivo del porno japonés moderno, estabas en un error. Este dibujo antiguo se utiliza para ilustrar, entre otros artículos, "tentacle rape", un tema interesante donde los haya.

9. "Eyaculación educativa". La descripción de esta imagen indica que es una "secuencia animada de eyaculación masculina para propósitos educativos". Así que ya sabes, lector adolescente, si alguien te ve filmando tus masturbaciones, dile que es para "propósitos educativos". Si al que puso esta imagen en el artículo de la eyaculación le creyeron, ¿por qué a ti no?


10. "Cuentas". Imagen enciclopédica donde las haya. Por lo demás... Sin comentarios.

Llegando al final de la entrada, parece claro que di preferencia a las imágenes que pueden resultar más propicias para un blog de humor. Si estás pensando en usar este tema para un blog de contenido para adultos, te recomiendo que visites categorías como erotic, group sex o bondage. Allí encontrarás tanto material como en un sitio de imágenes eróticas, o puede que más. ¿A que ahora ya no ves el proyecto de "Wikimedia Fundations" con los mismo ojos, a que no?

Las discusiones de Wikipedia

jueves 5 de junio de 2008

En verdad os digo que no tenía ganas de seguir escribiendo sobre Wikipedia. Si algunos lectores se están cansando de este tema, pido perdón y prometo darle al asunto un descanso. Pero es que, después de la discusión que se montó en torno a la entrada sobre la foto de un "wikipedista" publicada en el país (el motivo del post, por cierto, sólo era lo artificial que resultaba dicha foto), no pude contenerme. Tenía que parodiar las discusiones que se montan en la "enciclopedia libre".

Para los que no sepan de qué va el tema, les comento que, según palabras de una "bibliotecaria" (administradora de Wikipedia), "Wikipedia es el mayor ring de interné, un auténtico tablero de Risk". Parece que el wikiamor está un poco escaso últimamente. Para solucionar los problemas, la enciclopedia ha creado todo un "Comité de resolución de conflictos" (sí, en serio) donde se dedican a imitar el lenguaje jurídico para dirimir sus disputas.

La mayoría de los lectores de Wikipedia nunca tendrán el placer de visitar estas páginas, pero con un poco de suerte, podrán ver alguna discusión especialmente graciosa en un artículo consultado. Para ilustrar esto, veamos algunos ejemplos que leí hoy de discusiones de Wikipedia:

- Discusión:Birmania. Un rápido vistazo nos hará notar que la discusión es bastante más larga que el artículo dedicado a dicho país. Vaya, ¿será que hay un gran debate político en torno a su historia reciente? ¿Será algo relacionado con distintas mediciones demográficas? ¿Tendrá que ver con sus relaciones internacionales? ¡No! Se trata, queridos amigos, de una larguísima disputa en torno al nombre del país. Parece que los wikipedistas no logran ponerse de acuerdo sobre si este lugar debe denominarse Birmania, Myanmar, Myanmar (antigua Birmania), Unión de Birmania, Birmanolandia... Las discusiones incluyen citas de diccionarios, organismos internacionales (sí, en serio, ONU, UE... De todo) y un montón de documentos oficiales al respecto. Surge la inevitable pregunta: ¿qué clase de persona dedica horas y horas de su vida a recabar información en internet para una discusión en torno al nombre de un país asiático en el que probablemente no estuvo ni estará jamás en su vida? Mi propuesta: llamémosle "El país ese de por ahí, abajo de China", o bien "Unión de gente que está por ahí, abajo de China". No será muy exacto, pero al menos es descriptivo.

- Discusión:Pokémon. Otro interesante debate en torno al nombre de un artículo. Esta vez, la cuestión en disputa es la inclusión o no de la tilde en la "e" (un tema importante donde los haya). Citaré (sin modificar ni una tilde) algunos de los argumentos:

-"En español es preferible usar la transcripción romaji que prescinde del acento. Pokémon es inglés. Pokemon es romaji, y es lo que corresponde usar aquí."
- "Léase la versión japonesa, se explica que oficialmente fue puesto Pokémon y no sin tilde; y no es invento de los gringos, fueron los propios japoneses; y cito: ポケットモンスター(POCKET MONSTERS)は、任天堂発売のゲームソフトの名前であり、その作品に登場する不思議な生き物の総称である。略称及び海外での呼称は「ポケモン(Pokémon)」。 Existe un Manual de estilo para artículos de origen japonés que ya fue aprobado por el Wikiproyecto:Anime y Manga, por ende no se puede pisotear y salirse con la suya haciendo caso omiso a esto" (en esta cita, si veis muchos signos de interrogación seguidos, en la discusión hay caracteres japoneses... En serio, podéis comprobarlo en el enlace).

Creo que el segundo argumento es más contundente que el primero. Cualquier persona TAN friki como para meter caracteres japoneses en una discusión sobre el nombre de unos dibujitos animados TIENE que tener razón. Lo contrario me parece una ofensa contra el orgullo friki, contra el monstruo del espagueti volador, y contra Pikachu (el pobre pollito eléctrico se merece respeto, maldita sea).

- Discusión:Hardcore Punk. Primero, recomiendo la lectura, y hasta el estudio, de este artículo, cuya información es imprescindible para llevar correctamente la vida moderna. Segundo, incluyo algunas citas (también sin modificar nada) de la discusión:

- "Es increíble que las personas no se tomen la molestia de tomar el asunto con seriedad y traten de desarrollar un artículo objetivo sobre el asunto. No me molestaría que algún bibliotecario expulse a algunos de los miembros que se han encargado de vandalizar esta página tantas veces".
- "UN VERDADERO PUNK NUNCA HABLARÍA ASÍ Y MENOS DE UN COMPAÑERO COMO EL HARDCORE. TAL VEZ SEAS UN NEO-HIPPIE O ALGO ASÍ."

La primera cita me parece que está cargadísima de razón. ¡¿Cómo pueden no tomar con seriedad el asunto del hardcore-punk?! ¡¿Qué clase de criatura ignorante y desalmada comete tamaña insolencia?! No sólo deberían expulsar a los que vandalizaron esta página, también deberían cortarles los dedos, para que no puedan volver a usar un teclado para sus fines criminales. En cuanto al segundo, por mucho que grite, no sé si estará en lo cierto. Eso de "neo-hippy" me suena a Matrix con florecitas y ponchos de colores. A lo mejor es que aquel al que acusa habla así porque no es "un verdadero punk", pero sí que es un falso punk. Yo me encuentro con punks todos los días, y siempre les pregunto si son falsos o verdaderos, por si acaso.


¿Y ustedes, sobre qué quieren discutir? ¿Sobre el nombre de algún país? ¿Sobre una serie de dibujos animados? ¿Sobre el color de las hemorroides después de dos días de tratamiento? Vayan a Wikipedia, donde sea el que sea su argumento, seguro que encontrarán a alguien dispuesto a rebatirlo.

Mi primer "efecto Meneame"

martes 3 de junio de 2008

Como los lectores habituales ya saben, el martes pasado me la menearon por primera vez. No, no es eso que estáis pensando, sino que, por primera vez, un post de Humor por Horas apareció en la portada de Meneame.net. Concretamente, mi post sobre 10 errores geográficos en películas.

Aunque en otras ocasiones habían enviado entradas mías a esta red social, el efecto de pasar por la cola de pendientes y obtener entre 10 y 20 votos aproximadamente no es en absoluto comparable al de aparecer en la portada. Así que, como se suele hacer en estos casos, voy a analizar los resultados en cada aspecto.

- Visitas. El día del "meneo", el blog recibió casi 9.000 visitas adicionales provenientes de la red social. El día seguiente llegaron algo más de 3.000, luego unas 500, y después el tema siguió bajando. Una semana después, vuelvo a estar en mis número habituales.

- Suscriptores. El día siguiente al "meneo" hubo un pico con unos 40 suscriptores más de lo normal, aunque en los días siguientes se estabilizó la subida en poco más de 20. Parecen pocos, pero es más o menos la misma cifra que dicen los otros blogs que analizan este efecto, así que me quedo satisfecho. Además, para un blog tan pequeño como el mío, 20 suscriptores más se notan.

- Publicidad. Curiosamente, dos días antes del efecto Meneame había decidido incluir un poco de adsense en el blog. Me sirvió paar constatar lo que dice todo el mundo: los visitantes de Meneame no ven la publicidad en absoluto. Tendré que dejar la compra del Porsche 911 para más adelante.

- Comentarios. Me llama la atención que casi ningun blog analice este tema. Como a mí sí que me interesa, les recomiendo que miréis la barra de la izquierda. Podréis comprobar que la entrada de los errores geográficos es la que más comentarios tiene. Más del doble -cuando escribo esto- que la segunda. Muchos comentaristas añadieron información interesante que enriqueció mucho el post. El número de "trolls" o comentarios agresivos, por cierto, fue casi nulo (salvo algún caso bastante gracioso), tanto aquí como en la red social. Esto último es bastante raro, y supongo que tendrá que ver con que no es un tema polémico en absoluto.

- Enlaces. De momento conté unos cinco enlaces adicionales debido a esta entrada. Cuatro de ellos en páginas que normalmente no me enlazarían ni de milagro. Aunque no parece demasiado, es una cifra similar a la que suelen contar en otros blogs, así que tampoco me quejo.

- Efecto psicológico. Esta es otra cuestión que no sé por qué nadie comenta. A mí me resultó muy satisfactorio ver la entrada en portada, con tantos votos positivos y ninguno negativo. Sobre todo porque me llevó mucho tiempo encontrar los fallos, así como los vídeos e imágenes que usé para ilustrarlos. También me sirvió para comprobar que este blog puede gustar a mayor escala, si tengo la paciencia de hacerlo crecer con el tiempo. En mi opinión, éste puede ser uno de los efectos más positivos, sobre todo si se asume que los comentarios "trolls" también son buenos, primero porque sirven para reírse de ellos, y segundo y principal, porque indican que has hecho algo lo suficientemente destacado como para que alguien se tome la molestia de intentar tumbarlo.

Conclusión: el "efecto Meneame" es algo bastante positivo para un blog pequeño como el mío, porque los pocos suscriptores y enlaces adicionales que proporciona representan una buena subida. En cambio, para un blog que ya tenga muchas visitas, objetivamente, no es gran cosa. La enorme mayoría de visitantes no se quedan, y según me indican en Xeduced (ver los últimos comentarios) no hay más efectos a largo plazo. Eso sí, si te motiva que te lea mucha gente, el efecto anímico no se debe menospreciar.

El bibliotecario de Wikipedia y su foto

viernes 30 de mayo de 2008

Recientemente el periódico español El País publicó una entrevista a un bibliotecario de Wikipedia. Para quien no lo sepa, los bibliotecarios son los administradores de la famosa wiki, y tienen autoridad para borrar artículos o bloquear usuarios.

El joven en cuestión tiene 21 años, es uruguayo, reside en Cataluña y estudia filología inglesa. Entre otras cosas, como la literatura inglesa, edita artículos de geografía de Uruguay. Ahora bien, de lo que me quiero reír hoy no es del contenido de la entrevista, sino de la foto que publicaron para ilustrarla. Si se amplía, en pantalla se ve algo más o menos así:



Supongo que al wikipedista le habrán dicho algo como: "tú ponte como si estuvieras escribiendo, y que se note bien que estás en la Wikipedia". Es una lástima que, en la página en la que está en ese momento, lo único que se pueda hacer sea elegir el idioma, lo cual se hace haciendo click (con el ratón) en la opción preferida. En esa página no se puede escribir absolutamente nada.

Podría mencionar también lo del libro que pusieron al lado, como otra forma absolutamnete artificial y poco creíble de ilustrar su labor, pero eso ya podría ser más discutible. Aunque... ¿Se fijaron dónde quedó el ratón? Me pregunto cómo hará este muchacho para navegar. ¿Se encorvará para llegar al mouse?

Pues lo dicho, otra muestra más de las imágenes que se usan para ilustrar las noticias, y lo poco que tienen que ver con la realidad.

ACTUALIZACIÓN: el propio wikipedista de la foto nos indica, en un comentario, que él mismo hizo la foto, y que los del periódico no le pusieron "ninguna pega". ¡Claro que sí! ¡Ilustremos el periódico más importante de España con fotos amateurs, que ni siquiera revisamos! ¿Para qué comportarnos como profesionales, cuando podemos simplemente pasar de todo?

Los mejores artículos de Wikipedia, segunda entrega

miércoles 14 de mayo de 2008

Tras la buena rececpción de mi primer post sobre los mejores artículos de Wikipedia, he decidido que con una decena no es suficiente. Una magna obra enciclopédica como ésta necesita que destaquemos, por lo menos, diez artículos más. Y esta vez, para que veáis que en este blog se hablan idiomas, traduciremos algunas muestras de brillantez de la Wikipedia en inglés (¡qué nivel!).

AVISO: la versión de los artículos citados será la del 14/05/08, aproximadamente a las 02 a.m., hora de Barcelona (España). Dado que la Wikipedia se puede editar, puede que posteriormente las referencias dadas no coincidan.

1. Lluvia de animales. El primero de la lista, y el único que fue destacado en la portada de esta enciclopedia (sí, en serio, lo destacaron en la portada). La "explicación científica" habla de tornados y trombas marinas, pero personalmente, prefiero una de las "explicaciones alternativas": se sugiere la existencia de anomalías en el espacio-tiempo que traerían los animales desde otras dimensiones. ¿Inquietante? Sí, pero no tanto como las explosiones de animales.

2. Girar bolis. También llamado "penspinning". ¿Tienes ganas de hacer girar un bolígrafo entre tus dedos y no sabes cómo hacerlo? No te preocupes. Visita Wikipedia, y consigue la perfecta descripción de las principales técnicas. Te recomiendo empezar por el "Thumbaround", el truco más extendido debido a su facilidad, y no llegar al "Fingerpass" (el boli pasa por todos los dedos) hasta que no seas un verdadero experto.

3. Autocunnilingus. ¿Qué puedo agregar a este término para hacerlo MÁS gracioso? Me temo que nada, excepto quizás algunas citas: "Mientras que la autofelación está bien documentada, el autocunnilingus sería necesariamente de más difícil realización al estar los órganos genitales femeninos a una mayor distancia de la boca (...) La capacidad para realizarlo requiere de habilidad contorsionista". ¿Quedó claro? ¿No? Pues ahí va una imagen que, desde luego, vale más que muchos miles de palabras:

4. Chris Crocker. Vamos con la primera aportación de la Wikipedia en inglés. Para saber quién es, sin necesidad de saber idiomas, sólo hace falta ver este vídeo. Así es, queridos lectores, este andrógino fan de Britney Spears, freak de internet, MERECE un artículo enciclopédico sobre él. Un artículo que, además, sumando texto y referencias, sea más largo que el de Jovellanos, Carlos Gardel o Julio Cortázar, personajes mucho más irrelevantes para una enciclopedia seria.

5. Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116. Este impronunciable término es nada menos que un nombre, o mejor dicho, un intento de nombre. Unos padres suecos intentaron ponérselo a su hijo, para protestar por una multa que les habían puesto por no respetar la ley de nombres. Uno podría pensar que los compañeros de colegio del niño se habrían burlado de él si hubiese tenido ese nombre, pero yo creo que no. Al fin y al cabo, ¿a alguien se le ocurre una frase o rima graciosa para hacer con él?

6. ¿Por qué no te callas? No podía faltar. Al fin y al cabo, si un friki de youtube está en Wikipedia, ¿por qué una frase? El artículo incluye una completa transcripción textual de todo el famoso diálogo. ¡Eso sí que es rigor enciclopédico!

7. Choripán. Pero vamos a ver, ¿esto no estaba en el primer post? Sí, y casualmente, también en la séptima posición. Pero es que ahora enlazo el artículo de la Wikipedia en inglés. Los anglo-parlantes también tienen derecho a saber que esta delicia gastronómica se compone de "a grilled chorizo and a crusty bread (in Spanish: pan)". ¿Espectacular? No, amazing!!

8. Hechos de Chuck Norris. Aquí es cuando el lector dice: "ah, pillín, lo que tú estás haciendo es poner artículos de la Inciclopedia, o de Frikipedia". Pues no, este artículo es de la Wikipedia "seria". Destaco la siguiente cita: "a veces se incluyen referencias al uso de ataques mediante la patada circular por parte de Norris como medio para poder llevar a cabo casi cualquier tarea". Nótese el enlace en el término "patada circular". Ahora mismo está vacío, pero si el autor lo puso, es porque espera que también se haga un artículo sobre ese tema. Después de lo que hemos podido recopilar aquí, no nos extraña.

9. Berserk_llama_syndrome. No tengo palabras. En serio, ¿qué puede decir una persona al enterarse de que existe el "síndrome de la llama berserker"? Me limitaré simplemente a hacer una traducción resumida: este síndrome se da cuando una llama macho, aislada de sus compañeras de especie, identifica a los humanos como si fueran llamas con las que interactuar. Dado que la interacción entre llamas macho es bastante agresiva, la acción incluye mordiscos y otras muestras de violencia. Lo mejor de todo es que este síndrome es psicológico. Así que ya sabes, si tu llama contrae el síndrome "berserker", no dejes de llevarla al psiquiatra.

10. Morir de risa. Que es precisamente lo que te puede pasar al buscar material para una lista como ésta. Quiero destacar la discusión del artículo, en la que un usuario propone cambiar su nombre por "hilaridad fatal". Creo que debería hacerse, ya que suena muy bien. Parece una parodia de una película de Stallone, o la última novela de John Grisham.

Y ya está. A partir de aquí, sólo queda dar las gracias a Rataube por sus sugerencias para el artículo. Como anécdota curiosa, les comento que, mientras escribo esto, el "artículo del día" de la portada de la Wikipedia en inglés es "Super Smash Bros. Melee". Desde luego, un tema que nadie debe dejar de conocer.

Los 10 mejores artículos de Wikipedia

lunes 28 de abril de 2008

Para todos los amantes de las listas, y de la enciclopedia más seria de Internet, aquí les ofrecemos los diez mejores artículos de Wikipedia. Diez auténticas fuentes de conocimiento que nadie debe dejar de visitar.

AVISO: los artículos citados se corresponden con la versión de Wikipedia del día lunes 28/04, aproximadamente a las tres de la mañana (hora de Barcelona, España). Es muy posible que en fechas posteriores los artículos sean modificados, sobre todo si algún "wikipedista" lee este post.

1. Pelusilla del ombligo. Sin duda, este artículo tenía que estar en el primer lugar. Al visitar el artículo podremos enterarnos de que la pelusilla va de abajo hacia arriba (al revés de lo que cabría esperar), pero sobre todo, nos tranquilizaremos al saber que "La existencia de pelusilla en el ombligo no reviste ningún peligro para la salud".

2.Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu. Espectacular artículo sobre la colina con el topónimo más largo de todo el mundo. Al menos, según Wikipedia, eso es lo que dice el libro Guinness de los récords. En el lugar parece que hay un cartel con el nombre de la colina (todo entero) que, a juzgar por la foto, debe medir más de tres metros.

3. Categoría: actrices porno. ¿Toda la categoría? Sí, toda la categoría. El motivo no lo doy yo, sino las estadísticas de la propia Wikipedia. Ésta es nada menos que la categoría más visitada de toda la enciclopedia (gracias a Asteroide Humor por el apunte). Si la visitan tanto, será que guarda un conocimiento muy "enciclopédico", ¿no?

4. Bukkake. Ya que estamos con el porno, el artículo sobre esta vistosa práctica no podía faltar. Se caracteriza porque "una serie de hombres toman turnos para eyacular sobre una persona arrodillada". Por si no nos queda claro, Wikipedia nos ilustra con un gráfico muy pedagógico:
5. 83. No, no es el artículo sobre el número, aunque ése también existe. Y es que Wikipedia tiene un artículo para cada número, y también un artículo para cada año. El artículo que citamos es el del año 83 de nuestra era (no confundir con 1983), en el que, según podemos comprobar en la "wiki", no pasó absolutamente nada. Por cierto, si sabes de algún hecho que haya acontecido en el año 83 d.c. (quizás te acuerdes, si no eres demasiado joven), te invitamos desde aquí a que edites el artículo para compartir tu conocimiento con todos nosotros.

6. El programa de Ana Rosa. Importantísimo y trascendental artículo sobre este edificante programa matinal de la televisión de España. Incluye la lista de "colaboradores y tertulianos", con personalidades tan destacadas como Belén Esteban o Alessandro Lecquio. Y yo me pregunto, ¿cómo puede ser que el resto en enciclopedias aún no traten este tema? Vergüenza debería darles.

7. Choripán. ¿Qué es el choripán? Eso se estarán preguntando los lectores españoles o mexicanos, por nombrar sólo un par de ejemplos. "Chorizo y pan", se les podría responder. Pero para el que no se conforme con algo tan simple, la Wikipedia nos explica detalladamente el complejo proceso de elaboración de esta obra maestra de la gastronomía argentina y uruguaya: "se toma el pan francés, se lo corta longitudinalmente por el medio y se coloca el chorizo entre las dos capas de pan que quedan conformadas". ¡Espectacular!

8. Villanos de Power Rangers. Otro artículo que no puede faltar en ninguna enciclopedia que se precie de tal. ¿Es que acaso un estudiante no necesitará consultar esta lista muchas veces a lo largo de sus estudios? ¿Es que una educación puede considerarse completa sin saber, por ejemplo, que "Rygog" es "un mutante que pilotea Zorgs malignos" y que aparece en "Power Rangers: Turbo"? ¡¿Eh?!

9. Generalidad de Cataluña. Explicación para los que leen desde fuera de España: la comunidad autónoma de Cataluña está gobernada por un órgano llamado "Generalitat de Catalunya" (que podríamos traducir como "Gobierno de Cataluña"). Absolutamente NADIE en toda España utiliza el término "Generalidad de Cataluña" (ni "Generalidad Valenciana", para la de dicha comunidad). Sin embargo, en la "wiki" se han atrevido a crear un nombre surgido de una traducción ridículamente literal, para denominar a un organismo de una forma que sólo en esta enciclopedia se llama así. ¡Y luego dicen que no son una fuente primaria!

10. Supercalifragilisticoespialidoso. ¡Claro que sí! El famoso neologismo de Mary Poppins no podía faltar en esta lista surrealista (hasta rima y todo). Gracias a este grandísimo artículo nos enteramos de que, cuando Mary Poppins pronuncia la palabra al revés, en realidad sólo cambia el orden de las sílabas. ¡Y yo que pensaba que REALMENTE lo pronunciaba al revés! ¡Maldita estafadora!

Claro que habrá otros artículos interesantísimos en Wikipedia. Y si los comentaristas me dejan una lista llamativa, es posible que me lance a hacer una segunda parte de esta entrada. Pero de momento, esto fue lo que más me llamó la atención de esta gran enciclopedia. ¡Cuánta sabiduría que hay en estas páginas!

ACTUALIZACIÓN: primera consecuencia de este post, ya se editó el artículo del año 83 para incluir algo de información (ver comentarios).

Fotos Frikis en Flickr: especial mascotas

miércoles 23 de abril de 2008

Después del éxito de los post sobre fotos frikis en Flickr y las familias asesinadas por ninjas, hoy buscamos en el famoso portal de fotos de Yahoo las fotos más curiosas sobre mascotas. Vamos a ver qué encontramos (se puede hacer "click" en las fotos para ver la página de origen).

Empezamos con una foto relativamente normal, para ir de a poco. ¿Quién dijo que los gatos no pueden volar? Aquí tenemos la prueba de que no es verdad.

Y si empezábamos con un gato volador, aquí tenemos al inigualable "Súper-perro". ¿Es un tren? ¿Es un avión? ¿Es un tipo que se aburre tanto que se dedica a disfrazar a su mascota? ¿Es alguien con demasiado tiempo libre? Tantas preguntas, y tan pocas respuestas.

Si tu hámster se porta mal, tírale de las orejas. Que si no, se malcrían, y luego no hay forma de que se porten bien.

¡Esto sí que es un guitarrista, y lo demás son tonterías! ¿A que tu gato no es capaz de hacer "tapping" con una Fender? ¿A que no? Con esas uñas, ¿quién necesita una púa?
Si los gatos pueden tocar la guitarra, ¿por qué los hámsters no van a poder bailar? Además, mira qué coordinación. ¡Y sin pisarse!

Y para despedirnos, una foto un poco inquietante. El dueño me podrá decir que es todo lo bueno que quiera, pero por si acaso, yo a este perro no me acerco.

Fotos Frikis en Flickr: familia asesinada por ninjas

lunes 14 de abril de 2008

En mi post sobre "Fotos frikis en Flickr", Eru me dejó un comentario recomendádome que mencione a uno de los grupos más frikis de esta web: la familia asesinada por ninjas. Después de ver el enlace, no pude dejar de hacerle caso. Veamos algunas fotos frikis de este grupo:








El músico al que le raptaron a su abuela me pareció especialmente conmovedor, aunque la cara del hombre de la tercera foto, con ese cartel diciendo "revenge is sweet" (la venganza es dulce), no tiene desperdicio.

Hay muchas fotos más, lo que demuestra que, o bien la gente se apunta a lo que sea (y tiene demasiado tiempo libre) o realmente hay por ahí una banda de ninjas matando y raptando familiares. Yo creo que la segunda opción es la más probable, así que por si acaso me voy a apuntar a unas clases de kung-fu, kapoeira y tiro con arco. En cuanto a mi familia, ya les avisé a todos (y especialmente a mi abuela) que, si ven a un encapuchado llamando a la puerta, no le abran. Hay que tomar las medidas que sean necesarias, porque no quiero acabar por ahí mendigando para pagar unas clases de artes marciales. ¿Y ustedes, qué harán para evitar que los ninjas maten a sus familiares?

¡Asturias anexiona las Baleares!

sábado 12 de abril de 2008

Así es, amigos, el principado de Asturias ha anexionado las Islas Baleares. Al menos, esa es la conclusión que sacamos de la página de viajes Destinia. Fíjense en la siguiente captura:


Ustedes mismos pueden comprobar, en el enlace, en el menú "dónde quieres ir", que, efectivamente, Formentera se encuentra en "Baleares, Asturias". Claro que en el mismo menú nos encontramos a Ibiza, por ejemplo, en unas Baleares que no se indican como asturianas. ¿Será entonces que las Baleares se han dividido? ¿Formentera se habrá escindido del resto del archipiélago para ser parte de Asturias? ¿Qué efectos tendrá esto en la vida cotidiana? ¿Se comenzará a escanciar sidra en los bares de Formentera? ¿El mar será más frío en sus playas? Seguramente sí. Habrá que tenerlo en cuenta el próximo verano.

Cómo subtitular videos de Youtube

viernes 11 de abril de 2008

He podido notar recientemente que varios visitantes de este blog (tanto bloggers como no bloggers), me han preguntado cómo hago para subtitular videos de youtube. Pues bien, aunque Humor por Horas dista muchísimo de ser un blog técnico, he decidido explicarles cómo lo hago (si el video no es de youtube, sólo hay que saltarse el primer paso). Lo hago porque si con la forma que encontré incluso un inoperante de la informática como yo pudo hacerlo, cualquiera puede. Eso sí, el tutorial lo escribiré en el estilo... "Informal", por así decirlo, de este blog.

Aparte de estudiar el idioma original del vídeo (aunque esto conviene ya tenerlo hecho antes de ponerse a traducir), hay varias cosas que tendremos que hacer para poder subtitularlo. Así que, como diría Jack el destripador, vamos por partes:

1. Descargar el video: hay muchas aplicaciones para hacerlo, pero lamentablemente, la mayoría descargan el contenido de youtube en formato ".flv" (que para youtube está muy bien, pero para el resto del mundo no sirve). Nosotros lo necesitamos en formato ".avi", para lo cual podemos recurrir a aplicaciones on-line tales como Vixy o Media Converter. Personalmente, recomiendo la segunda opción, porque también permite cambiar el códec (luego explicaré por qué esto es importante).

2. Hacer los subtítulos: necesitamos un archivo con los subtítulos bien escritos, coordinados con la voz original, y en formato ".ssa". ¿Cómo se hace todo esto? Ante todo, con mucha paciencia. En cuanto al aspecto técnico, yo utilizo el programa Subtitle Workshop. Su funcionamiento es bastante fácil e intuitivo, así que no explicaré gran cosa de él. Por ahí hay un manual, pero personalmente considero que la vida es demasiado corta como para perder el tiempo leyéndolo (en serio, el programa es fácil). Eso sí, recomiendo poner letras blancas o amarillas (dependiendo del fondo del vídeo), con borde negro, para que se lean bien.

3. Unir los subtítulos con el vídeo original: en este paso crearemos un nuevo archivo de vídeo, que integrará lo que descargamos de youtube con los subtítulos que hemos hecho. Este paso en un principio era más difícil que hacer gárgaras boca abajo, y requería de multitud de programas. Afortunadamente, hace algún tiempo un buen samaritano creó el programa Avi Recomp, y con ello hizo de este mundo un lugar mucho mejor. Esta excelente aplicación incluye todo el software y los códecs necesarios para crear el archivo nuevo. Y aquí sí que me voy a explayar con unas capturas de pantalla, como todo un profesional, para explicar cómo funciona: