Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas

Diario del internauta neófito: 0.Introducción

jueves 17 de julio de 2008

Día 1.

Después de varios años de retiro, alejado de toda tecnología, hoy estoy, por fin, de nuevo en la ciudad. Llegué con mis maletas hasta el edificio donde mi primo me consiguió una habitación. Mi compañero de piso se presentó en cuanto aparecí. Parece un tipo simpático, aunque hoy llevaba una camiseta de Iron Maiden. Le dije que si él quería adorar a Satanás, yo respetaba la libertad de culto, pero que por favor no hiciera sacrificios en el piso. Se rió y dijo que yo era un tipo simpático. Me alegro de haberle caído bien, así seguro que se lo pensará dos veces antes de arrancarme el corazón por la noche.

Cuando desempaqué mis cosas me preguntó dónde tenía mi ordenador. Le dije que yo eso no utilizaba. Dijo que era una pena, porque teníamos wifi de alta velocidad en todo el piso. Espero que “wifi” no sea algún tipo de insecto que sólo se sienta repelido por los ordenadores. Por si acaso, esta noche me he untado todo el cuerpo con un gel anti-mosquitos.

Día 2.


Hoy decidí salir a pasear un poco. Como en Barcelona hay muchas tiendas, le pregunté a mi compañero de piso si conocía algún sitio donde poder comprar discos. Me dijo que no tenía ni idea, que él se lo bajaba todo por la mula. Me pregunto dónde la tendrá, porque yo de momento no he visto ni un solo burro. También me dijo que si quería comprar algo raro, lo podía buscar en Ebay. En el centro me pasé dos horas buscando la tienda, pero no conseguí encontrarla.



Hacia el final de la tarde entré en una tienda y comencé a charlar con la dependienta. Parece que todavía conservo mi atractivo, porque la chica respondió bien a mi conversación, y antes de que me fuera me dio un papel y me dijo que la agregara, para hablar luego. Supuse que era su número, y que quería que la agregara a la agenda, pero no. Era la palabra “crazy_rubika”, seguida del número 21, una especie de “a” encerrada en un círculo, y luego “hotmail.com”. Pensé que, o bien estaba loca, o bien se había burlado de mí, y tiré el papel mientras volvía a casa.



Día 3.


Esta mañana mi compañero me explicó que lo que me dio la chica era una dirección de correo electrónico, y que lo que la chica quería era que la agregara al “mésensher” (o algo así). No tengo ni idea de lo que es eso, pero me sonó a una especie de culto de orgías y lujuria. Me pareció genial, y le pregunté cómo hacía para agregarme yo también. Me dijo que tenía que comprarme un ordenador y conectarme a internet.



Creo que, si los ordenadores sirven para unirse a cultos de orgías y lujuria no pueden ser tan malos. Me parece que voy a comprarme uno, y voy a averiguar cómo es eso de internet, a ver qué tal.

--------------------------------------------------------

Continúa en: Capítulo 1. El comienzo.

Photobucket: ¿mejor con Mozilla Firefox?

martes 15 de julio de 2008

Tengo motivos para pensar que el hosting gratuito de imágenes Photobucket prima a los usuarios de Firefox sobre los de Explorer (no sé si directa o indirectamente, y desconozco completamente la causa).

Veréis, hoy un par de lectores me indicaron que mi blog se veía mal. Lo revisé desde mi casa y no encontré ningún fallo. Poco después recibí un correo de otro amable lector que me hizo el gran favor de acompañar su aviso con una captura de pantalla Lo que se veía era lo siguiente:



Al momento me di cuenta de que el problema sólo ocurría con Internet Explorer, y que tenía que ver con el ancho de banda de las imágenes del fondo de mi plantilla, que estaban en una cuenta de Photobucket que no es mía (y que, evidentemente, alojaba este mismo fondo para demasiada gente). Trasladando estas imágenes a mi propia cuenta solucioné el problema rápidamente (al menos, eso parece, si alguien sigue viéndolo mal, que no dude en avisarme).


La cuestión es que con Firefox el problema ni siquiera llegó a aparecer, lo cual me lleva a la conclusión que expuse al principio del artículo. Cuando el hosting de imágenes llega al tope de su ancho de banda, le da problemas a Internet Explorer antes que al navegador de Mozilla. Al menos, es lo que parece ocurrir con Photobucket. Otro motivo más, en cualquier caso, para abandonar el navegador de Microsoft.

Más "SEO" ridículo

lunes 9 de junio de 2008

Ahora que ya ha pasado mi primer "efecto Meneame", y que ya también hace tiempo que se desvaneció aquel curioso "efecto Botoliss", creo que ya va siendo hora de que retome las frases más extrañas por las que la gente llega a mi blog desde Google.

- "Zoofilia con madre": sí en serio. La pregunta al ver que alguien busca esta frase es la siguiente: ¿se refiere a la madre de él, a la madre del animal, o a la madre del topo ("topotamadre")?

- "Videos de concursos de robotizar": y digo yo, ¿en qué consisten estos concursos? ¿Se trae a alguien y hay que añadirle circuitos hasta que parezca un robot? ¿Dónde se hacen? ¿Y quién los graba? ¿En youtube permiten estas cosas sin poner el filtro de censura? Y sobre todo, ¿cuándo demonios hablé yo de este tema?

- "Top ten pezones": a ver... Yo puedo entender que haya un "top ten" de buenos pechos. Pero, ¿un top ten de pezones? ¿Y eso con qué criterio se mide? ¿Influye el color? ¿El ángulo en el que apuntan? Mejor no respondan, creo que prefiero no saberlo.

- "Negra obesa foto": hay mucho enfermo suelto por la red, está claro. Eso sí, juro por lo que queráis que en mi blog no encontró lo que buscaba. Seguro. Que lo busque en el "sexyono", a ver si tiene suerte.

- "La puta madre del google": yo creo que éste estuvo buscando un buen rato sobre un tema en concreto, sin éxito, y después de perder la paciencia terminó escribiendo esto. Curiosamente, Google tiene dos padres, pero ninguna madre.

- "Hay o no hay videos de peliculas romanas de los años 60": ¿en dónde? ¿En mi blog? ¿En internet? ¿En el universo?

- "Donde se pueden escuchar canciones conocidas pero con humor": fácil. Pon una canción conocida, y pídele a alguien que te cuente un chiste mientras la escuchas.

Por último, quiero comentarles que, tal y como pensaba, la frase "tu puta madre en almíbar" ya me trajo más de una visita.

Las discusiones de Wikipedia

jueves 5 de junio de 2008

En verdad os digo que no tenía ganas de seguir escribiendo sobre Wikipedia. Si algunos lectores se están cansando de este tema, pido perdón y prometo darle al asunto un descanso. Pero es que, después de la discusión que se montó en torno a la entrada sobre la foto de un "wikipedista" publicada en el país (el motivo del post, por cierto, sólo era lo artificial que resultaba dicha foto), no pude contenerme. Tenía que parodiar las discusiones que se montan en la "enciclopedia libre".

Para los que no sepan de qué va el tema, les comento que, según palabras de una "bibliotecaria" (administradora de Wikipedia), "Wikipedia es el mayor ring de interné, un auténtico tablero de Risk". Parece que el wikiamor está un poco escaso últimamente. Para solucionar los problemas, la enciclopedia ha creado todo un "Comité de resolución de conflictos" (sí, en serio) donde se dedican a imitar el lenguaje jurídico para dirimir sus disputas.

La mayoría de los lectores de Wikipedia nunca tendrán el placer de visitar estas páginas, pero con un poco de suerte, podrán ver alguna discusión especialmente graciosa en un artículo consultado. Para ilustrar esto, veamos algunos ejemplos que leí hoy de discusiones de Wikipedia:

- Discusión:Birmania. Un rápido vistazo nos hará notar que la discusión es bastante más larga que el artículo dedicado a dicho país. Vaya, ¿será que hay un gran debate político en torno a su historia reciente? ¿Será algo relacionado con distintas mediciones demográficas? ¿Tendrá que ver con sus relaciones internacionales? ¡No! Se trata, queridos amigos, de una larguísima disputa en torno al nombre del país. Parece que los wikipedistas no logran ponerse de acuerdo sobre si este lugar debe denominarse Birmania, Myanmar, Myanmar (antigua Birmania), Unión de Birmania, Birmanolandia... Las discusiones incluyen citas de diccionarios, organismos internacionales (sí, en serio, ONU, UE... De todo) y un montón de documentos oficiales al respecto. Surge la inevitable pregunta: ¿qué clase de persona dedica horas y horas de su vida a recabar información en internet para una discusión en torno al nombre de un país asiático en el que probablemente no estuvo ni estará jamás en su vida? Mi propuesta: llamémosle "El país ese de por ahí, abajo de China", o bien "Unión de gente que está por ahí, abajo de China". No será muy exacto, pero al menos es descriptivo.

- Discusión:Pokémon. Otro interesante debate en torno al nombre de un artículo. Esta vez, la cuestión en disputa es la inclusión o no de la tilde en la "e" (un tema importante donde los haya). Citaré (sin modificar ni una tilde) algunos de los argumentos:

-"En español es preferible usar la transcripción romaji que prescinde del acento. Pokémon es inglés. Pokemon es romaji, y es lo que corresponde usar aquí."
- "Léase la versión japonesa, se explica que oficialmente fue puesto Pokémon y no sin tilde; y no es invento de los gringos, fueron los propios japoneses; y cito: ポケットモンスター(POCKET MONSTERS)は、任天堂発売のゲームソフトの名前であり、その作品に登場する不思議な生き物の総称である。略称及び海外での呼称は「ポケモン(Pokémon)」。 Existe un Manual de estilo para artículos de origen japonés que ya fue aprobado por el Wikiproyecto:Anime y Manga, por ende no se puede pisotear y salirse con la suya haciendo caso omiso a esto" (en esta cita, si veis muchos signos de interrogación seguidos, en la discusión hay caracteres japoneses... En serio, podéis comprobarlo en el enlace).

Creo que el segundo argumento es más contundente que el primero. Cualquier persona TAN friki como para meter caracteres japoneses en una discusión sobre el nombre de unos dibujitos animados TIENE que tener razón. Lo contrario me parece una ofensa contra el orgullo friki, contra el monstruo del espagueti volador, y contra Pikachu (el pobre pollito eléctrico se merece respeto, maldita sea).

- Discusión:Hardcore Punk. Primero, recomiendo la lectura, y hasta el estudio, de este artículo, cuya información es imprescindible para llevar correctamente la vida moderna. Segundo, incluyo algunas citas (también sin modificar nada) de la discusión:

- "Es increíble que las personas no se tomen la molestia de tomar el asunto con seriedad y traten de desarrollar un artículo objetivo sobre el asunto. No me molestaría que algún bibliotecario expulse a algunos de los miembros que se han encargado de vandalizar esta página tantas veces".
- "UN VERDADERO PUNK NUNCA HABLARÍA ASÍ Y MENOS DE UN COMPAÑERO COMO EL HARDCORE. TAL VEZ SEAS UN NEO-HIPPIE O ALGO ASÍ."

La primera cita me parece que está cargadísima de razón. ¡¿Cómo pueden no tomar con seriedad el asunto del hardcore-punk?! ¡¿Qué clase de criatura ignorante y desalmada comete tamaña insolencia?! No sólo deberían expulsar a los que vandalizaron esta página, también deberían cortarles los dedos, para que no puedan volver a usar un teclado para sus fines criminales. En cuanto al segundo, por mucho que grite, no sé si estará en lo cierto. Eso de "neo-hippy" me suena a Matrix con florecitas y ponchos de colores. A lo mejor es que aquel al que acusa habla así porque no es "un verdadero punk", pero sí que es un falso punk. Yo me encuentro con punks todos los días, y siempre les pregunto si son falsos o verdaderos, por si acaso.


¿Y ustedes, sobre qué quieren discutir? ¿Sobre el nombre de algún país? ¿Sobre una serie de dibujos animados? ¿Sobre el color de las hemorroides después de dos días de tratamiento? Vayan a Wikipedia, donde sea el que sea su argumento, seguro que encontrarán a alguien dispuesto a rebatirlo.

Mi primer "efecto Meneame"

martes 3 de junio de 2008

Como los lectores habituales ya saben, el martes pasado me la menearon por primera vez. No, no es eso que estáis pensando, sino que, por primera vez, un post de Humor por Horas apareció en la portada de Meneame.net. Concretamente, mi post sobre 10 errores geográficos en películas.

Aunque en otras ocasiones habían enviado entradas mías a esta red social, el efecto de pasar por la cola de pendientes y obtener entre 10 y 20 votos aproximadamente no es en absoluto comparable al de aparecer en la portada. Así que, como se suele hacer en estos casos, voy a analizar los resultados en cada aspecto.

- Visitas. El día del "meneo", el blog recibió casi 9.000 visitas adicionales provenientes de la red social. El día seguiente llegaron algo más de 3.000, luego unas 500, y después el tema siguió bajando. Una semana después, vuelvo a estar en mis número habituales.

- Suscriptores. El día siguiente al "meneo" hubo un pico con unos 40 suscriptores más de lo normal, aunque en los días siguientes se estabilizó la subida en poco más de 20. Parecen pocos, pero es más o menos la misma cifra que dicen los otros blogs que analizan este efecto, así que me quedo satisfecho. Además, para un blog tan pequeño como el mío, 20 suscriptores más se notan.

- Publicidad. Curiosamente, dos días antes del efecto Meneame había decidido incluir un poco de adsense en el blog. Me sirvió paar constatar lo que dice todo el mundo: los visitantes de Meneame no ven la publicidad en absoluto. Tendré que dejar la compra del Porsche 911 para más adelante.

- Comentarios. Me llama la atención que casi ningun blog analice este tema. Como a mí sí que me interesa, les recomiendo que miréis la barra de la izquierda. Podréis comprobar que la entrada de los errores geográficos es la que más comentarios tiene. Más del doble -cuando escribo esto- que la segunda. Muchos comentaristas añadieron información interesante que enriqueció mucho el post. El número de "trolls" o comentarios agresivos, por cierto, fue casi nulo (salvo algún caso bastante gracioso), tanto aquí como en la red social. Esto último es bastante raro, y supongo que tendrá que ver con que no es un tema polémico en absoluto.

- Enlaces. De momento conté unos cinco enlaces adicionales debido a esta entrada. Cuatro de ellos en páginas que normalmente no me enlazarían ni de milagro. Aunque no parece demasiado, es una cifra similar a la que suelen contar en otros blogs, así que tampoco me quejo.

- Efecto psicológico. Esta es otra cuestión que no sé por qué nadie comenta. A mí me resultó muy satisfactorio ver la entrada en portada, con tantos votos positivos y ninguno negativo. Sobre todo porque me llevó mucho tiempo encontrar los fallos, así como los vídeos e imágenes que usé para ilustrarlos. También me sirvió para comprobar que este blog puede gustar a mayor escala, si tengo la paciencia de hacerlo crecer con el tiempo. En mi opinión, éste puede ser uno de los efectos más positivos, sobre todo si se asume que los comentarios "trolls" también son buenos, primero porque sirven para reírse de ellos, y segundo y principal, porque indican que has hecho algo lo suficientemente destacado como para que alguien se tome la molestia de intentar tumbarlo.

Conclusión: el "efecto Meneame" es algo bastante positivo para un blog pequeño como el mío, porque los pocos suscriptores y enlaces adicionales que proporciona representan una buena subida. En cambio, para un blog que ya tenga muchas visitas, objetivamente, no es gran cosa. La enorme mayoría de visitantes no se quedan, y según me indican en Xeduced (ver los últimos comentarios) no hay más efectos a largo plazo. Eso sí, si te motiva que te lea mucha gente, el efecto anímico no se debe menospreciar.

Comentarios en blogs y conductismo

viernes 9 de mayo de 2008

No suelo ponerme aquí a analizar los blogs y su dinámica, sobre todo porque ya hay otra gente que lo hace mucho mejor que yo. Sin embargo, en mi corta experiencia como blogger he llegado a una conclusión sobre los comentarios que me pareció interesante compartir con ustedes. Para entenderla mejor, es necesario utilizar un concepto de la psicología conductista.

Según la humorística Inciclopedia, tal como se explica en su hilarante artículo sobre conductismo, el condicionamiento de Skinner (ver foto), al que también llaman "condicionamiento de perogrullo", se basa en lo siguiente:

"B.F: Skinner, en un alarde de astucia, observó entre sus amadas palomas mensajeras que una conducta que iba seguida de un estímulo positivo tendía a repetirse, miestras que aquellas acciones cuya consecuencia era dolorosa y cruenta tendían a desaparecer (especialmente si la consecuencia era la muerte)."

Ahora bien, en la actualidad, es más que sabido que, a la hora de educar a un niño, el "refuerzo positivo" resulta mucho más efectivo que el castigo. Por ejemplo, si un niño se mete cocaína y termina rompiendo una botella de cerveza (de las de un litro) en la cabeza de un amiguito, el castigo puede generar rechazo y rebeldía. Lo que hay que hacer es reforzar positivamente el comportamiento que NO incluya drogas duras y destrucción de valiosas "litronas".

Esto es precisamente lo que debemos aplicar, según he comprobado, a los comentarios en los blogs. Si lees un post que no te gusta, jamás, pero realmente JAMÁS, debes manifestarlo en un comentario. Da igual que el tono sea respetuoso, tus argumentos sólidos y tu redacción perfecta. Da igual que hayas escrito otros cincuenta comentarios no negativos en ese blog, demostrando que no eres un "troll" ni nada parecido. Tu comentario crítico (incluso si intentas que sea constructivo) sólo podrá conseguir - a menos que sea directamente borrado - lo siguiente:

- Malestar por parte del blogger: te quitará de su "blogroll", dejará de comentar en tu blog, te mandará a que te metas algún objeto voluminoso por el recto...
- Malestar por parte de sus lectores "fieles": dirán que tu comentario es fruto de la envidia, que tu blog es basura, que deberías meterte algún objeto voluminoso por el recto...
- Agresividad por parte de los lectores ocasionales: viendo que las críticas hacia tu persona son mayoritarias, se apuntarán al comportamiento masivo opinando que seguramente tu comentario se debe a que hace mucho que no practicas el sexo. Es más que probable que también crean que debes introducirte un objeto voluminoso por el recto.

Teniendo esto en cuenta, y aplicando las normas antes citadas del conductismo, llegamos a la conclusión de que sólo debemos comentar en aquellos posts que nos hayan gustado especialmente, o en aquellos en que podamos aportar más información útil. Para los demás, es mejor callar. La ausencia de "refuerzo positivo" es mejor que el "castigo", tanto en la vida como en la blogosfera.

P.d.: como para todo lo demás, hay excepciones. Hay bloggers con los que se puede debatir de forma educada y enriquecedora. Si los encuentras, no dejes de guardarlos celosamente en tu lector de "feeds".

780,000 sitios porno desde el trabajo

domingo 4 de mayo de 2008

En apenas nueve meses, un empleado del gobierno de Kinokawa (Japón), visitó nada menos que 780,000 sitios porno desde su puesto de trabajo. La noticia recalca también que el hombre no fue descubierto por sus compañeros, o por un superior, sino porque su ordenador fue infectado con un virus. La moraleja: no importa que mires porno desde el trabajo, siempre y cuando tengas un buen antivirus. No nos extraña, en cualquier caso, que el trabajador haya sido degradado.

De todas formas, no podemos dejar de preuntarnos: ¿cómo puede ser que nadie lo haya visto? Estamos hablando de varios cientos de miles de sitios de pornografía en sólo nueve meses (unos 270 días aproximadamente). Eso son casi 3,000 sitios por día. A ocho horas de trabajo diarias, hace un promedio de unos 375 sitios por hora, es decir, 6 "sites" porno por minuto. ¿En serio pretenden hacernos creer que NADIE se dio cuenta?

Y otra cuestión, ¿cómo hizo este hombre para ver las páginas tan rápido? A 6 sites por minuto, estamos hablando de apenas 10 segundos para cada página. ¡Eso sí que es "lectura rápida" y lo demás son tonterías! Bueno, de acuerdo, el log está modificado porque algunos "clicks" en sitios porno generan varios registros. Pero aunque fuera la mitad, o la cuarta parte, siguen siendo números espectaculares.

Ya había comentado alguna vez que "porno" es una de las palabras más buscadas en google, muy por encima de "sexo". Sin embargo, este japonés ha conseguido soprenderme hasta más allá de lo imaginable. Me reafirmo en la conclusión que ya comentaba al hablar del "aumentax", y de tantos otros temas: vivimos, sin duda, en un mundo de pajeros.

The Grid: internet 10 mil veces más rápida

miércoles 9 de abril de 2008

Leo en Clarín que se viene "The Grid", una nueva red que será diez mil veces más rápida que la actual. Según estuve mirando por ahí, parece que esta nueva tecnología permitiría enviar toda la discografía de los Rolling Stones, de Inglaterra a Japón, en dos segundos (y una película en cinco). En cuanto al aspecto técnico, tiene que ver con un nuevo acelerador de partículas que estrenará en breve el CERN, que servirá para generar una cantidad de datos tan enorme que colapsaría la red actual (y necesitaría no sé cuantos cientos de miles de CDs para almacenarse).

Seguramente, esto será una enorme revolución en el mundo informático. Las nuevas webs ya no se preocuparán por la velocidad de descarga, y serán visualmente impresionantes. En comparación, lo de ahora se verá como nosotros vemos las películas mudas de principios de siglo: un recuerdo pintoresco de lo limitada que era la tecnología en sus comienzos.

Ahora bien, vamos a lo que nos interesa: ¿¿para qué vamos a usar esta "The Grid"?? A día de hoy es difícil saberlo, pero se me ocurre que serán populares los siguientes usos:

- Poner a descagar un algunas discografías enteras en el "Gridmule".
- Descargar una cantidad indecente de pornografía profesional.
- Enviar una película a un amigo en cinco segundos, para luego quejarnos de lo mucho que se tarda en verla.
- Poner a descargar todos los videojuegos del último año en el "Gridtorrent".
- Descargar una cantidad indecente de pornografía amateur.
- Enviar animaciones profesionales de tres y hasta cuatro dimensiones.
- Poner a descargar todos los juegos, y todas las discografías de las últimas cuatro décadas en el "Griddonkey".
- Descargar una cantidad indecente de hentai, porno sado y porno gay (incluso los hetero... Hay que aprovechar la nueva tecnología para algo).
- Descargar todas las series de todos los países de toda la historia.
- Quejarnos de que, con todo lo que hemos bajado, nuestro disco de acelerador de partículas está casi colapsado.

Y una vez despejada la duda sobre qué haremos con esta tecnología, me quedan dos preguntas:

¿Si a lo de ahora le llaman "banda ancha", esto que es, banda anchísima? ¿Banda más larga que ancha? ¿Banda con obesidad mórbida? Y... ¿¿¿De dónde vamos a sacar tiempo para ver todo ese porno???

Las palabras más buscadas en Google (top 5 2008)

martes 1 de abril de 2008

¿Cómo se puede saber cuáles son las palabras más buscadas en Google? Si bien muchos piensan que esto lo informa Google Zeigeist, en realidad esta aplicación mide las palabras cuyas búsquedas han subido más en un determinado año (es decir, las que están "en auge"). La mejor herramienta para saber qué palabras se buscan más que otras es Google Trends. El único problema de esta útlima, es que los gráficos que da sólo nos permiten comparar un máximo de cinco palabras por búsqueda. Así que hay que ir tanteando para ver qué términos dan los resultados más elevados. Lo bueno es que se puede delimitar por años, meses y regiones.

Para este post hice una pequeña investigación, para conocer las cinco palabras más buscadas en Google, en 2008, en España. Basándome en datos de 2007, Zeigeist, datos en inglés, etc., fui probando hasta dar con cinco palabras que, de momento, no son superadas por ninguna otra. Veamos el resultado:

Como podéis apreciar, en lo que llevamos de 2008, las cinco palabras más buscadas en el Google español fueron youtube, madrid, gratis, videos y juegos, en ese orden. Youtube es además, el primero con diferencia. Otros términos muy populares que he comprobado fueron: fotos, barcelona, yahoo, españa y hotel. Los resultados en países latinoamericanos son bastantes similares, con la evidente excepción de los términos geográficos (hay que cambiar "Madrid" por "México", "Argetina", etc.). Aunque en Argentina o Chile, por ejemplo, los juegos son más buscados que youtube.

¿Y el sexo? ¿No era "sexo" la palabra más buscada en internet? Tengo que decir que no, ya no lo es. No sólo eso, sino que no está ni siquiera cerca de las primeras. Para ilustrarlo, veamos este gráfico:
Sí, seguimos buscando más "sexo" que "amor", pero lo que más buscamos es "porno". Señores, vivimos en una sociedad de pajeros. Los resultados son similares en Latinoamérica, aunque el pico de "amor" a mediados de febrero es más pronunciado en México, Chile o Venezuela. Será que San Valentín se festeja más en estos países. Si buscamos en todo el mundo, la comparativa entre "sex", "porn" y "love" da un gráfico bastante parecido al español. Así que el onanismo, por lo visto, se ha generalizado entre los internaturas de todo el mundo.

Si antes parodiábamos en vídeo los resultados de Google, ahora vemos que las búsquedas de los internatutas también pueden dar juego. Lo veremos en futuros posts, porque este ya es demasiado largo.

HUMOR POR HORAS | Template by - Abdul Munir - 2008