Noticias tontas de la semana

Vamos con un buen set de noticias tontas acaecidas esta semana:

En Newton, New Jersey, un error en la guía telefónica hizo que muchos ciudadanos que creían estar llamando al comité del partido demócrata terminasen hablando con una "hot-line". En lugar de contactar con su partido, los ciudadanos eran atendidos por una voz femenina que los invitaba a pagar por conversaciones picantes. Personalmente, si fuese el responsable del partido demócrata, no habría denunciado el error. Con esa atención, seguro que el partido conseguía muchos más afiliados.

En Boston, un hombre que quería sacarse una foto junto a un tren en movimiento, se acercó tanto que el tren le rasgó la camisa y los pantalones, y sufrió heridas en todo el cuerpo. "El alcohol fue un factor en el incidente", dicen las fuentes, y no nos sorprende. Casi me da pena que el accidente no haya pasado a mayores, porque hemos estado a punto de tener un nuevo y excelente candidato para los premios Darwin.

En New York, una mujer se vengó de un hombre que le quiso hacer una de esas fotos por debajo de la falda con el móvil. La mujer, tras intuir que le habían hecho una foto en las escaleras del metro y confirmarlo con otro ciudadano que pasaba, sacó su propio móvil, saludó al mirón y le sacó una foto de su cara. Luego presentó la denuncia, y días después un oficial reconoció al hombre de la foto en la misma estación del metro, por lo que el individuo fue arrestado. Así que ya sabéis, dedicarse a pervertido voyeur ya no está tan fácil. Las chicas también tienen cámaras.

Por último, en Wisconsin un hombre tendrá que cumplir una condena de seis años de prisión por robar veinte dólares de un cerdito alcancía a una niña de dos años. Si además le hubiera robado los peluches la pena habría sido de treinta años, y cadena perpetua o corredor de la muerte si también le hurtaba el chupete.

Y eso es todo de momento. Si te gustó este post, puede que quieras leer más noticias graciosas.

Los rumores de internet

Hace unos días toda la prensa nacional (tanto en periódicos como en televisión) saltó con la noticia de que dos de cada tres internautas no distinguen una noticia de un bulo. Evidentemente, se trata de un desesperado intento de la prensa tradicional de desprestigiar a internet como fuente de información.

He visto y leído la noticia en muchos medios y he comprobado algunas cuestiones que deben resaltarse. Si bien se han citado muchos rumores propios de internet (como el famoso correo en cadena que anuncia el cierre de "hotmail"), también se citan otros que, aunque se expandieron en internet, comenzaron a existir mucho antes. Un ejemplo claro es el de las hamburguesas de McDonald´s que se hacen con despojos de animales, que surgió casi al mismo tiempo que el éxito de esta cadena.

Por otra parte, los periódicos se abstuvieron de mencionar que son los propios internautas quienes suelen desmentir estos rumores, a menudo a través de sitios dedicados a este propósito. También olvidaron mencionar que muchísimas leyendas urbanas se han colado a través de los años en la prensa seria, como saben todos los que han investigado este tipo de historias.

Un rápido vistazo a "malaprensa" me ha servido para encontrar ejemplos ilustrativos. El más reciente es de la noticia según la cual Bush era el presidente de menor coeficiente intelectual de los EEUU en los últimos 60 años. Se trataba de un mero rumor, pero la noticia se coló en mucho medios "serios", y aunque luego algunos rectificaron, la fe de erratas nunca tendrá tantos lectores como la noticia original (y más siendo una tan llamativa).

Las noticias en estos medios pueden contener errores (indicando que el ADN revela narcóticos, por ejemplo), o redacciones tendenciosas (especialmente en los titulares) que busquen manipular al lector. Además, un simple error en una agencia de noticias puede propagarse rápidamente, ya que los redactores parecen no revisar la información en absoluto.

Y todo esto por no hablar de las noticias que se redactan de formas diferentes según la tendencia política del periódico donde se lee (algo que ahora que podemos leer varios medios de forma gratuita nos resulta mucho más obvio). En fin, está claro que los medios "serios" intentan con todas sus fuerzas atacar a internet por su escasa fiabilidad, pero como se suele decir, ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Fumar o no fumar

El otro día, caminando cerca de mi casa, me encontré con un bar que tenía en su puerta los siguientes carteles:


Así es, amigos míos, un cartel en el que se prohíbe fumar, y otro en el que se permite hacerlo, uno al lado del otro. ¿Se puede o no se puede fumar? ¿Si enciendes un cigarro en este sitio y alguien viene a advertirte, ¿le entrará un ataque epiléptico al no poder decidirse sobre si su advertencia es correcta? ¿Pueden entrar los menores o no? ¿Y si entran pero no respiran demasiado fuerte?

También ubiqué en la foto el cartel de "se necesita personal", porque me hizo pensar lo siguiente: ¿el personal que se necesita, es para ayudarlos a decidir si permiten o no que se fume?

Posible explicación: el cartel de "prohibido fumar" tiene la frase "excepto en zonas habilitadas", por lo que suponemos que el cartelito verde es para resaltar que tienen dichas zonas. Es decir, creo que intentaron indicar que hay zonas en las que se puede fumar y otras en las que no, aunque les quedó peor el remedio que la enfermedad. De todas formas, les comento que el local no es demasiado grande ni tiene paredes que dividan una zona de otra, por lo que todo el asunto sigue sin tener mucho sentido.

Por otra parte, hoy vi unos anuncios para dejar de fumar realmente impactantes. Recomiendo verlos, si no se es demasiado impresionable.

Errores de películas

Los habituales de este blog ya saben que soy muy aficionado a mencionar errores que se hayan visto en momentos famosos del cine. Ya escribí algo tanto sobre los errores geográficos en películas como sobre los errores históricos. Ahora bien, ¿dónde se puede buscar más información sobre el tema? En internet hay varias fuentes de errores en películas.

Aunque los sitios epecializados en estos temas abundan, personalmente recomiendo especialmente dos de ellos. El primero es el más obvio: IMDB. Este sitio en el que todos podemos participar incluye, en la crítica de cada película, una sección llamada "fun stuff" (en el menú de la izquierda), con la subsección "goofs". Resulta muy útil cuando se quiere buscar fallos en una película concreta.

En segundo lugar pongo al sitio "movie mistakes", dedicado casi exclusivamente a estos temas. La lista de fallos que se pueden encontrar aquí suele ser enorme para casi cualquier filme. Además, seleccionan los mejores errores y elaboran rankings con las películas que tienen más fallos, lo cual puede resultar muy curioso.

En general, ambos sitios recopilan muchos errores "de continuidad" (ninguna película se salva de ellos), así que se pueden hacer un poco largos a la hora de buscar fallos culturales en el guión. En este punto es mejor buscar posts específicos de blogs dedicados al tema (como los dos que cité al principio). Se pueden encontrar también muchos escritos sobre errores científicos de películas de ciencia ficción, un tema que tratan mucho en el sitio "Mala ciencia".

El tema de los errores de películas es siempre muy interesante, por lo que suele despertar nuestra curiosidad. Espero que este post les sirva para encontrar más información sobre esta cuestión.

Photobucket: ¿mejor con Mozilla Firefox?

Tengo motivos para pensar que el hosting gratuito de imágenes Photobucket prima a los usuarios de Firefox sobre los de Explorer (no sé si directa o indirectamente, y desconozco completamente la causa).

Veréis, hoy un par de lectores me indicaron que mi blog se veía mal. Lo revisé desde mi casa y no encontré ningún fallo. Poco después recibí un correo de otro amable lector que me hizo el gran favor de acompañar su aviso con una captura de pantalla Lo que se veía era lo siguiente:

Al momento me di cuenta de que el problema sólo ocurría con Internet Explorer, y que tenía que ver con el ancho de banda de las imágenes del fondo de mi plantilla, que estaban en una cuenta de Photobucket que no es mía (y que, evidentemente, alojaba este mismo fondo para demasiada gente). Trasladando estas imágenes a mi propia cuenta solucioné el problema rápidamente (al menos, eso parece, si alguien sigue viéndolo mal, que no dude en avisarme).

La cuestión es que con Firefox el problema ni siquiera llegó a aparecer, lo cual me lleva a la conclusión que expuse al principio del artículo. Cuando el hosting de imágenes llega al tope de su ancho de banda, le da problemas a Internet Explorer antes que al navegador de Mozilla. Al menos, es lo que parece ocurrir con Photobucket. Otro motivo más, en cualquier caso, para abandonar el navegador de Microsoft.

El bibliotecario de Wikipedia y su foto

Recientemente el periódico español El País publicó una entrevista a un bibliotecario de Wikipedia. Para quien no lo sepa, los bibliotecarios son los administradores de la famosa wiki, y tienen autoridad para borrar artículos o bloquear usuarios.

El joven en cuestión tiene 21 años, es uruguayo, reside en Cataluña y estudia filología inglesa. Entre otras cosas, como la literatura inglesa, edita artículos de geografía de Uruguay. Ahora bien, de lo que me quiero reír hoy no es del contenido de la entrevista, sino de la foto que publicaron para ilustrarla. Si se amplía, en pantalla se ve algo más o menos así:



Supongo que al wikipedista le habrán dicho algo como: "tú ponte como si estuvieras escribiendo, y que se note bien que estás en la Wikipedia". Es una lástima que, en la página en la que está en ese momento, lo único que se pueda hacer sea elegir el idioma, lo cual se hace haciendo click (con el ratón) en la opción preferida. En esa página no se puede escribir absolutamente nada.

Podría mencionar también lo del libro que pusieron al lado, como otra forma absolutamnete artificial y poco creíble de ilustrar su labor, pero eso ya podría ser más discutible. Aunque... ¿Se fijaron dónde quedó el ratón? Me pregunto cómo hará este muchacho para navegar. ¿Se encorvará para llegar al mouse?

Pues lo dicho, otra muestra más de las imágenes que se usan para ilustrar las noticias, y lo poco que tienen que ver con la realidad.

ACTUALIZACIÓN: el propio wikipedista de la foto nos indica, en un comentario, que él mismo hizo la foto, y que los del periódico no le pusieron "ninguna pega". ¡Claro que sí! ¡Ilustremos el periódico más importante de España con fotos amateurs, que ni siquiera revisamos! ¿Para qué comportarnos como profesionales, cuando podemos simplemente pasar de todo?

ACTUALIZACIÓN: inspirado por el curioso debate que se dio en los comentarios de este post, hice toda una entrada dedicada al tema de las discusiones de Wikipedia. Espero que les guste.

Top 10 de errores geográficos en películas

Hace ya bastante tiempo desde que traduje el artículo sobre errores históricos en películas. Quería hacer lo mismo con otro tipo de errores de cultura general en el cine, pero para mí sorpresa, no encontré nada escrito al respecto. De modo que me puse las pilas, y me lancé a investigar para recopilar al menos diez errores geográficos destacados.

Después de emplear más tiempo del que pensaba, conseguí elaborar esta lista, con 10 errores en 11 filmes. Hay películas poco conocidas, éxitos de taquilla, y algunas ganadoras de premios "Oscar". No sólo hay fallos en ubicaciones en el mapa, sino también errores en temas de demografía y cultura local. Espero que les guste.

1. Misión Imposible 2. Aquí está el fallo garrafal que me dio la idea para este post. Cuando Tom Cruise llega a Sevilla, se encuentra con una fiesta en la que pasean santos y queman figuras. En España hay, efectivamente, una fiesta importante en la que se queman figuras (las "fallas"), pero tiene lugar en Valencia, no en Sevilla. Además, esta fiesta no tiene nada que ver con las procesiones de santos en semana santa, que sí se llevan a cabo en Sevilla. Ya puestos a mezclar fiestas españolas, podrían haber puesto a la gente que llevaba las antorchas corriendo delante de unos toros, con unos "castellers" prendiéndose fuego vivos. Y unos tinerfeños disfrazados tirándose tomates, ya que estamos.

2. Die Another Day. En esta película de James Bond, el famoso agente 007 aparece, en una de las primeras escenas, quitándose un traje de surf para llegar a un lugar en la costa de Corea (se deduce que probablemente en la frontera entre la del sur y la del norte). No sólo esa forma de llegar es una "fantasmada" en toda regla, sino que además en ninguna de las dos Coreas hay playas en las que se pueda hacer surf, y que limiten con su territorio continental. ACTUALIZACIÓN: me indican que hay playas en Corea del Sur en las que se puede surfear. Sólo hay olas suficientes cuando hay tifones (aunque no siempre) e incluso en esos casos no llegan ni a la décima parte de lo que se ve en la película, pero es físicamente posible surfear.

3. En el Punto de Mira. En esta película el presidente de EEUU sufre un intento de asesinato en la ciudad española de Salamanca. Lamentablemente, la película no se filmó en la propia Salamanca, sino en México. Esto se nota claramente cuando vemos la composición étnica de los supuestos salmantinos, que mucha pinta de castellanos no tienen. Además, quitando la plaza donde se da el atentado (que fue contruida como decorado), el resto de la ciudad parece mucho más un pueblo mexicano que una ciudad castellana.

4. Casablanca. Esta legendaria película también tiene un error geográfico al principio. En el mapa que viene tras los créditos la ciudad de Casablanca aparece casi a la misma latitud que Fez, mientras que Rabat sale bastante más al norte. Lo cierto es que Rabat es la ciudad que está casi a la misma latitud que Fez, mientras que Casablanca está mucho más al sur de lo que aparece en la película. Por otra parte, la ropa que llevan los supuestos marroquíes en realidad se corresponde más con la que en esa época llevaban los egipcios.

5. The Mexican. El hecho de que una película llamada "The Mexican" esté protagonizada por Brad Pitt y Julia Roberts ya es de por sí bastante gracioso. De todas formas, cabe destacar que la ciudad de Toluca (donde transcurre una buena parte de la acción) no es un pueblo casi rural como aparece en este filme, sino que de hecho es una ciudad industrial. Además, la posibilidad de volar entre Toluca y México D.F. (como ocurre en la película) es ridícula, ya que ambas ciudades están a unos 60 km. de distancia.

6. Daños Colaterales y Tras el Corazón Verde (o "Tras la esmeralda perdida"). Tanto Arnold Schwarzenegger como Michael Douglas se encontraron con el mismo problema. Ellos fueron a vivir una aventura a Colombia, pero se encontraron con que toda la población local hablaba con acento mexicano. La verdad, no sé cómo esperamos que los estadounidenses distingan entre los diferentes países de Latinoamérica, si en todos tenemos el mismo aspecto y les hablamos igual. Es que tenemos ganas de confundirlos, de verdad.

7. Lost in Translation. Bill Murray se encuentra en esta película con que los hoteles de lujo en Japón tienen las duchas tan bajitas que tiene que hacer un montón de movimientos cómicos para poder mojarse todo el cuerpo. ¿Duchas sólo para bajitos en un hotel de cinco estrellas? No sólo es esto absurdo, sino que el viejísimo chiste de un estadounidense alto rodeado de japoneses bajitos tampoco tiene ya razón de ser. La estatura media de los varones japoneses es de apenas tres centímetros menos que la de los estadounidenses.

8. Euro Trip. Esta comedia tonta de dos jóvenes estadounidenses que viajan por Europa no es muy famosa (por suerte), pero está tan plagada de errores geográficos que daría para todo un post ella solita. Destaco simplemente que tanto en escenas en las que se supone que los personajes están en Amsterdam como en París podemos ver famosos edificios y puentes de la ciudad de Praga (casi toda la película se filmó en esta ciudad). Además, cuando llegan a Bratislava, hay un montón de dispositivos militares, a pesar de la capital de Eslovaquia no ha sido en absoluto una zona de conflictos bélicos desde hace mucho tiempo (es más que probable que hayan confundido este país con alguna zona de la antigua Yugoslavia).

9. Armageddon. Al final de esta película, cuando finalmente estalla el malvado asteroide, habitantes de diferentes países del mundo salen de sus refugios para mirar al cielo. Aunque la luz varía levemente de un sitio a otro, en ninguna zona del mundo es de noche, a pesar de que todas las escenas se supone que están ocurriendo al mismo tiempo. Evidentemente, y dado que existen las diferencias horarias, esto es imposible.

10. Krakatoa, al Este de Java. Todo un clásico del cine de catástrofes. Una de las películas pioneras del género, gran éxito de taquilla, que hoy en día podemos calificar de legendaria. Aunque habría estado bien que, antes de imprimir los carteles promocionales, hubieran mirado un mapa del archipiélago. Así habrían podido comprobar que Krakatoa, en realidad, está al oeste de Java. ¡¡Insuperable!!


ACTUALIZACIÓN: recomiendo leer los comentarios. Hay información añadida muy interesante, además de un enlace a un vídeo muy gracioso.

Vuelos baratos: clase "business" por cinco euros

¿Querían vuelos a bajo coste? Pues la compañía Aer Lingus supera a todas. Han vendido pasajes de clase business por sólo cinco euros. ¡Eso sí que son vuelos baratos!

Aparentemente, la compañía puso los vuelos a cinco euros por error, pero el fallo duró nada menos que dos horas en su página web. Durante ese tiempo, cerca de cien clientes consiguieron comprar el billete en clase "business", y ahora la compañía se encuentra en un buen problema, porque pretenden obligar a los pasajeros a hacer una nueva reserva, escudándose en lo obvio del error.

El caso es que la asociación de consumidores de Irlanda (país donde sucedieron los hechos) dice que los clientes tienen razón. No ha habido mala fe, y la compañía tiene que reconocerles las reservas, y dejarlos viajar en "business" por cinco euros.

Desde aquí animamos a los consumidores irlandeses a exigir sus derechos, y esperamos que la ley se los reconozca. Si no, abriríamos un peligroso precedente. ¿Y si un narcotraficante es arrestado vendiendo cocaíana, y alega que fue un "error", que él pensaba que eran polvos de talco? ¿Y si un traficante de armas vende plutonio a unos terroristas, y cuando lo atrapan dice que fue un "error", porque él pensaba que estaba vendiendo tubos fluorescentes para divertirse en las discotecas y los conciertos?

Lo siento por Aer Lingus, pero creo que tienen que aguantarse y apechugar con su fallo. Al menos, podrán decir que nadie tiene pasajes más baratos que ellos en "business".

¡Asturias anexiona las Baleares!

Así es, amigos, el principado de Asturias ha anexionado las Islas Baleares. Al menos, esa es la conclusión que sacamos de la página de viajes Destinia. Fíjense en la siguiente captura:


Ustedes mismos pueden comprobar, en el enlace, en el menú "dónde quieres ir", que, efectivamente, Formentera se encuentra en "Baleares, Asturias". Claro que en el mismo menú nos encontramos a Ibiza, por ejemplo, en unas Baleares que no se indican como asturianas. ¿Será entonces que las Baleares se han dividido? ¿Formentera se habrá escindido del resto del archipiélago para ser parte de Asturias? ¿Qué efectos tendrá esto en la vida cotidiana? ¿Se comenzará a escanciar sidra en los bares de Formentera? ¿El mar será más frío en sus playas? Seguramente sí. Habrá que tenerlo en cuenta el próximo verano.

Las 10 películas con más fallos históricos

Recientemente, la sección de cine de Yahoo! sacó un interesante artículo sobre las 10 películas más inexastas históricamente. En esta recopilación, Mel Gibson tuvo un lugar de honor, con nada menos que tres apariciones estelares. Pero vayamos por partes.

La recopilación comienza con 10.000, esa película que aún no he visto, pero cuyos hombres prehistóricos con el pecho depilado ya me dan una idea de por dónde va. En Yahoo! prefirieron escandalizarse con los mamuts lanudos que corren por las pirámides. Admito que tienen motivos. Unos años más tarde, nos encontramos con otro título numérico: 300. Los famosos espartanos sin armadura fueron uno de los elementos destacados, aunque personalmente también resaltaría lo de los "magos" persas con pólvora. De todas formas, en este caso tenemos que reconocer que la promoción de la película fue clara: no se basaba en la verdadera batalla de las Termópilas, sino en el cómic de Frank Miller.

Gladiator es otra de las elegidas, aunque me sorprende que solamente se hayan quedado con la radical diferencia entre el emperador Cómodo de la película y el de la historia. El campamento romano en medio del bosque (los romanos fortificaban sus campamentos, y mucho más si el emperador estaba allí), los estribos de los caballos o el final con el retorno de la república (que nunca ocurrió) también me parecieron fallos importantes. Y qué decir de El Último Samurai, donde un veterano cuarentón y alcohólico se convierte en un maestro de la esgrima oriental. Y por cierto, ¿Tom Cruise protagoniza "El último Samurai"? ¿Y Brad Pitt protagonizó "The Mexican"? ¿Y por qué no hacen un remake de "La reina de África", para que lo protagonice Tom Hanks?

En cuanto a películas protagonizadas por mujeres, tenemos a la reina Elizabeth, interpretada por una Cate Blanchett de 36 años, a pesar de que la historia tenía lugar en el 1585 (Elizabeth tenía 52). La misma reina era cortejada -en la película- por Iván el terrible, que en dicho año estaba, en realidad, muerto. También destacan las Memorias de una Geisha, con un baile con efectos visuales más propios de una discoteca de la década de los 70' que del Japón previo a la segunda guerra mundial.

En cuanto al triplete de Mel Gibson, comienza con Apocalypto (con unos sacrificios que en nada se parecen al rito maya) y The Patriot, con un protagonista del que no cuentan su afición a poseer esclavos y masacrar indios (por no hablar de que la gloriosa batalla final... En realidad fue una victoria británica). Pero el punto fuerte llega con Braveheart. Admito que me gustó esa película, pero el hecho de saber que las típicas faldas no se empezaron a usar en Escocia hasta unos 300 años después de William Wallace le quita un poco de credibilidad al asunto. Y eso por no hablar de que en la película Wallace termina siendo padre del futuro rey de Inglaterra, Eduardo III, quien en verdad nació unos siete años después de la muerte del escocés (vaya embarazo más largo).

Por último, la gente de Yahoo! menciona a 2001: Odisea del Espacio, que más que errores históricos, tiene errores de predicción (nuestros PCs con Windows están muy lejos del ordenador con sentimientos de la película, me temo). Yo habría destacado Amadeus (Motzart era músico, no bufón, y no se llevaba tan mal con Salieri), Shakespeare in Love (no se sabe gran cosa sobre la vida de Shakespeare, y entre otras cosas se especula con su homosexualidad) y El Rey Arturo (¿Ginebra batallando en bikini en las islas británicas? ¿No tenía frío?).

Errores de photoshop en medios profesionales

¿Pensabas que los profesionales del montaje hacían imágenes mejores que las tuyas? Pues lamento desilusionarte. Parece que por ahí hay más de un diseñor gráfico y/o director artístico con demasiada prisa. Y si no, no sé cómo se podrían explicar errores de photoshop como estos:

Parece que Kirsten Dunst, la novia de Spiderman, tiene el brazo más largo del mundo. Eso, o es que también tiene poderes, pero los de Mr. Fantastic.

¿Dónde está mirando Diane Keaton? ¿Acaso se cpiensa que su co-protagonista mide dos metros? ¿Y por qué solamente tiene tres dedos? Serán los efectos especiales, supongo.

Y cómo no, también un ejemplo sacado de un medio español (el "As", concretamente). Parece que los espectadores del Atleti son todos gemelos, y además, se visten igual.

Todos estos ejemplos fueron sacados de uno de los más recientes fenómenos de la blogosfera. Se llama "Photoshop Disasters", y últimamente se mencionan sus posts por todos lados. Sus recopilaciones de errores de photoshop son tan populares que, en Alemania, incluso han aparecido en la televisión. ¿Y qué hizo para eso? Simplemente, ponerse a buscar los errores de photoshop más notorios del mundo profesional y publicarlos.

Este es un claro ejemplo de que con un contenido excelente, un blog puede triunfar en muy poco tiempo, aunque su diseño sea de lo más simple que puede haber. Incluso aunque no tenga dominio ni hosting propio.Sin duda, es un ejemplo a tener en cuenta en el debate sobre la importancia del diseño, el hosting, etc.

Regreso al futuro: curiosidades y frikismo extremo

Leo en Taringa! un post sobre "curiosidades de la trilogía Volver al Futuro". El post me parece interesante. De la larga lista, había hechos que conocía y otros que no, o en los que no me había fijado. En cualquier caso, me llamó especialmente la atención la curiosidad número 24, que es de la primera película:

Tip 24_ (BTTF I) El programa que mira la familia de Lorraine y Marty mientras cena se llama "The Honeymooners", pero el episodio que ellos miran no salió al aire hasta Diciembre de 1955, además se vio a las 8:30 pm de Nueva York, lo que significa que en California (donde queda Hill Valley) se vio a las 5:30, lo que significa que es imposible que lo vean mientras cenan (a menos que cenen a esa hora y que en Hill Valley el sol se ponga a las 5 de la tarde).

A ver... Sí, es un error de la película, es verdad. Pero, ¿¿quién pudo ser TAN friki como para darse cuenta de eso?? ¿Quién se fijó en qué capítulo era, buscó la fecha en la que lo estrenaron, e incluso el horario, para darse cuenta del error? En serio, ¿quién tiene TANTO tiempo libre? ¿Es que no tenía absolutamente NADA mejor que hacer? Como por ejemplo... Tomarse un café, sacar al perro, ver una película, escuchar una canción, leer un poema, escribir un poema, limpiar su casa, cambiarse la ropa interior, cambiarse la ropa exterior, peinarse, sonarse la nariz, colgar un cuadro, pintar un cuadro, peinar al perro, peinar al perro del vecino, peinar a todos los perros del barrio, aprender a cantar, ver un partido de fútbol, jugar un partido de fútbol, jugar un partido de petanca, hacer amigos, sacarse una foto, sacarse otra foto, mezclar las dos fotos con el photoshop, estudiar... En fin, creo que habéis captado la idea. Y no digo ya algo como salir con alguien, o echar un polvo, porque una persona que hace esto no creo que tenga opciones en ese sentido.

Lo único que se me ocurre que puede ser incluso más friki que buscar el día en que se emitió por primera vez el episodio de "The Honeymooners", es escribir un post sobre ello.